聊聊当下几款旗舰手机的影像审美与风格

这次小米13 Ultra发布完，上半年的影像旗舰“大乱战”算是到了一个节点，刚好趁着这个机会从硬件和软件两个维度来聊一聊当下的几家厂商在手机影像上不同思路。

老实说今年这批影像旗舰相比去年可就有意思多了——或许也是行业的剧烈内卷导致了厂商不得不拿出“压箱底”技术，要不然随时可能掉队。虽然不同的厂家选择了各自认定的发展方向，但比较有共识的一点是靠硬件堆料跑分的时代已经一去不复返了。在脱离了“跑分”的低级趣味后，“审美”和“体验”成为全新的赛道。

也正是“审美”差异化的出现，让除了iPhone以外的各家厂商都开始追求属于自己的影像风格，并且努力想要让这种风格化变成自家“标签”。所以我觉得，现在想要挑选一台影像旗舰的时候可能配置参数已经不再重要，而要看它的“风格”是否符合自己的口味。

(资料图)

当然了iPhone还是那个iPhone，最擅长的永远是教育用户。[偷笑]对于前不久我们在做对比测试时，iPhone14 Pro Max出现的过度锐化、逆光HDR发灰、肤色不自然、白平衡偏黄等问题，身边不少iPhone用户都是这样的态度：“哎呀小事儿，我都是原相机拍了回去慢慢修”或者“你不会用轻颜相机拍啊？”

其实，我们也可以很直接的感受到苹果这两年的科技树已经都点在“视频”上了，而对于照片的态度依旧还是“能拍下来就行”的态度；

与此同时，小米13 Ultra的这股子徕卡味儿就明显开始“挑用户”了。我身边喜欢街拍、建筑、人文的摄影师都对这款手机的拍摄效果赞不绝口。除了这种强调影调表现、不过度锐化、模拟传统胶片相机色彩的画面告别了“数码味儿”之外，大家对它的UI设计甚至是套装配件的“仪式感”也很认同。这样的机器拿来搞街拍、搞“人文影像”当然是再合适不过，当然，如果你真要用它来拍点糖水小清新什么的，它那种独有的“徕卡经典”画质总会让你觉得“哪里怪怪的”？

如果想要拍出色彩明快的画面，或者是观感更自然的照片，我肯定更推荐vivo X90 Pro+或是OPPO Find X6 Pro，但是这两者实际在软硬件上还是有差别的。

vivo蓝厂的主摄其实表现很好，但他们当下的最强卖点却是“人像”。他们坚持的物理2X人像镜头和对于人像HDR、人像美颜的算法令人印象深刻。而几款蔡司镜头风格虚化也体现出深厚的技术积累，直出小图的观感非常漂亮！不过，我们也听到这样的声音：2X人像镜头+3.5X潜望式长焦的复杂组合是否有必要？如果能给一个大光圈的3.5X长焦，再配和主摄裁切出来的2X不是更方便？此外，我虽然不喜欢vivo的“蔡司自然色彩”，但它家另一种“记忆色”风格确实我非常推崇和喜爱的——这才是我心中想要呈现给你们看的颜色啊！

OPPO在推出Find X6 Pro时提出了“干掉主摄”或者说“所有镜头都是主摄”的概念。所以，除了一英寸底广角外，再给一个高画质的IMX890长焦专门来拍摄人像或者说是“弱光长焦”确实是成功的选择。而且这次Find X6 Pro在“人像”模式下的景深效果做得相当优秀，观看真的与相机拍的效果非常接近。我甚至觉得这焦外和用来标定的那两支哈苏镜头还挺像？而且这个模式不光可以拍人像，用来在各种光线环境下拍摄景物特写同样能够获得很出彩的浅景深效果。

对了，我发现OPPO Find X6 Pro在默认的“拍照”模式和“专业”模式下呈现出两种完全不同的影调风格。前者相对符合大众审美，适于鲜明的照片直出；后者则更接近传统摄影那种注重光影对比，强调“影调”的路子。据说这个影调其实就是模拟哈苏X2D的影调风格，而我个人也的确会更偏爱后者一些。嗯，希望未来绿厂能在“拍照”模式中也能提供这种更偏哈苏X2D的影调可选；

至于荣耀就不多说了，Magic5 至臻版总给人一种“什么都行，但什么都没留下深刻印象”的感觉。从Magic4开始可以感受到他们在影像方面的努力，但在目前阶段除了一个鹰眼抓拍外暂时还没有能找到其他什么特别亮点。它家目前色彩风格上似乎是往所谓的“真实”去走，但是OPPO有“哈苏自然色彩”，vivo有“蔡司自然色彩”，荣耀的色彩风格是啥来着？

简单总结下：目前所有厂商都已经明白“简单堆料”真的不可取。除了iPhone这个靠“视频”和“教育用户”的特殊例子外，目前位列影像第一阵营的蓝、绿、小米都在拼了命地努力构建自己的影像风格。我肯定没办法简单地在这几家中评出个1、2、3名来，只能想请大家搞清楚自己要拍的什么，喜欢的是什么风格，然后再去选择对应的手机。